互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展迅猛，促使云服務(wù)器的使用也是變得越來越常見，如今云服務(wù)器早已漸漸使用到工作生產(chǎn)和生活的各種行業(yè)。而按照這個潮流的成長，我國的云服務(wù)器商也漸漸變多，市場上產(chǎn)生各種各樣的云服務(wù)器商。下面就由新網(wǎng)小編來講一講國內(nèi)服務(wù)器廠家排名榜：
 
  一、國產(chǎn)服務(wù)器選哪家？
  在服務(wù)器這個圈子里，不管是戴爾還是HPE（含新華三），不管是浪潮還是聯(lián)想，對這份報告都還是比較關(guān)注的。

  有意思的是，這兩份來自不同咨詢機構(gòu)的報告也有著不小的差異： 1、在IDC的報告中，沒有華為；而Gartner的報告中，華為第一季度全球服務(wù)器供應(yīng)商出貨量排名在第四位，僅次于浪潮； 2、在IDC的報告中，浪潮第一季度全球服務(wù)器供應(yīng)商出貨量排名第三位，但在第一季度全球服務(wù)器供應(yīng)商收入傍上卻沒有浪潮； 3、在Gartner的報告中，華為第一季度全球服務(wù)器供應(yīng)商出貨量排名在第四位，但卻沒有登上第一季度全球服務(wù)器供應(yīng)商收入榜單； 4、在Gartner的報告中，IBM第一季度全球服務(wù)器供應(yīng)商收入排名第五，沒有登上出貨量上的榜單；在IDC的報告中，IBM第一季度全球服務(wù)器供應(yīng)商收入排名第四，但沒有登上出貨量上的榜單； 相比較而言，戴爾/EMC、HPE/新華三和聯(lián)想、IBM都很穩(wěn)定。

  二、國內(nèi)有幾個主流服務(wù)器提供商？
  只要是國內(nèi)主流的服務(wù)器商都是貴，一般都是代理商才會便宜些.. 穩(wěn)定性的話這個還真不好說，槍手也多所以我不做評論了，如果你要買國內(nèi)的服務(wù)器或著租用空間，那備案是肯定的，這個相當(dāng)麻煩.. 如果你是想自己搞個小站，那建議買國外的空間或香港的空間。
 
  三、國產(chǎn)服務(wù)器對比

  1、浪潮的好！ 浪潮是專業(yè)從事服務(wù)器開發(fā)和提供解決方案的，做服務(wù)器最早（1993年），其他的國產(chǎn)品牌都是半路出家，有了名氣再投入到服務(wù)器的研發(fā)的，是靠宣傳吃飯的（如聯(lián)想）。

  而浪潮從不做廣告也不做宣傳，因為是靠真才實干吃飯的，服務(wù)器穩(wěn)定而且真正達(dá)到國際先進水平，不是吹的。

  現(xiàn)在其8路服務(wù)器已經(jīng)研制成功打破了國外壟斷，正向32路挺進呢，服務(wù)器也出口到國外16個國家，其他的國產(chǎn)服務(wù)器就只能在中國買賣了。

  曙光在這些真正的高端技術(shù)上就差太遠(yuǎn)了，不過曙光也很悲劇，為了弄個虛名不惜代價，什么曙光5000曙光6000首次使用了國產(chǎn)芯片之類的，曙光就是國家政府為了虛名而設(shè)立的機構(gòu)，只是個工具，所以賺不賺錢就不是很重要了。

  為國家爭虛名最重要嘛！ 在中國正真研制服務(wù)器的廠家只有浪潮——inspur！ 當(dāng)然和IBM、HP還是有點差距的畢竟人家已經(jīng)領(lǐng)航服務(wù)器行業(yè)多年了，不僅體現(xiàn)在資金方面，還有國際影響力，人才的培養(yǎng)。

  技術(shù)可能能不相伯仲但前面提到的這些可不是一朝一夕就能顛覆的。希望這種差距能越來越小。

  2、華為制作路由器等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，而服務(wù)器屬于存儲設(shè)備。

  服務(wù)器的構(gòu)成包括處理器、硬盤、內(nèi)存、系統(tǒng)總線等，和通用的計算機架構(gòu)類似，但是由于需要提供高可靠的服務(wù)，因此在處理能力、穩(wěn)定性、可靠性、安全性、可擴展性、可管理性等方面要求較高。小伙伴們要想獲得更多國內(nèi)服務(wù)器廠家的內(nèi)容，請關(guān)注新網(wǎng)！