無服務(wù)器與容器(二)
- 作者:新網(wǎng)
- 來源:新網(wǎng)
- 瀏覽:100
- 2018-05-14 15:42:18
公共云提供給工作人員以自我和快速提供資源的人。開發(fā)人員往往低估或高估了他們所需的硬件足跡,每一項(xiàng)都需要付費(fèi)購(gòu)買公共云中不會(huì)使用的虛擬硬件,或者由于缺乏資源而導(dǎo)致應(yīng)用程序出現(xiàn)失敗。
公共云提供給工作人員以自我和快速提供資源的人。開發(fā)人員往往低估或高估了他們所需的硬件足跡,每一項(xiàng)都需要付費(fèi)購(gòu)買公共云中不會(huì)使用的虛擬硬件,或者由于缺乏資源而導(dǎo)致應(yīng)用程序出現(xiàn)失敗。
另一方面,無
服務(wù)器可以避免開發(fā)人員處理虛擬硬件配置,或者擔(dān)心基礎(chǔ)設(shè)施投入過高或過低。無服務(wù)器
云計(jì)算,無論它是微軟的Functions還是AWS的Lambda,都將開發(fā)人員從
虛擬服務(wù)器的概念中解脫出來。相反,他們只是運(yùn)行他們使用公共云無服務(wù)器云計(jì)算工具創(chuàng)建的無服務(wù)器功能,并且他們需要從服務(wù)器自動(dòng)分配,并自動(dòng)釋放。
公共云提供商并沒有發(fā)明容器。另一個(gè)因素是Docker和CoreOS是容器的真正創(chuàng)新者,而不是AWS和微軟這兩大公共云供應(yīng)商。盡管AWS和微軟公司都采用了容器技術(shù),甚至是來自Dockers,CoreOS和Google(Kubernetes)的容器技術(shù),但真正的公共云用戶卻要求這種技術(shù)存在于公共云中,推動(dòng)了現(xiàn)有的創(chuàng)新。谷歌、微軟和AWS提供容器開發(fā)和部署服務(wù)。
所以,人們正在處理的是美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院(NIH)與大型公共云提供商會(huì)面,這些提供商可能會(huì)從無服務(wù)器計(jì)算中獲得更多收益,并且他們認(rèn)為它比容器更具創(chuàng)新性。這就是為什么用戶會(huì)從一個(gè)大型公共云提供商那里得到一個(gè)無服務(wù)器的云計(jì)算
空間而不是容器的原因。但是,他們可能以同樣的銷售和營(yíng)銷資金支持兩者。
最后,無服務(wù)器似乎更具成本效益。這是無服務(wù)器超過容器的真正原因。從專家的經(jīng)驗(yàn)來看,使用基于云計(jì)算或內(nèi)部容器技術(shù)構(gòu)建一個(gè)全新的應(yīng)用程序需要花費(fèi)更多的資金,而是應(yīng)該使用無服務(wù)器工具構(gòu)建相同的應(yīng)用程序。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),也不承認(rèn)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本社區(qū)中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)發(fā)送郵件至:operations@xinnet.com進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。