人工智能與互聯(lián)網(wǎng)或5G等技術(shù)本質(zhì)上存在差別，后者解決的是信息的發(fā)出、傳遞、接收與反饋的閉環(huán)問題，而人工智能的本質(zhì)是進(jìn)行生產(chǎn)力升級，因此評判人工智能使用的是否有價值，要看其技術(shù)應(yīng)用是否貼近生產(chǎn)核心。
webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial>人們?yōu)槭裁撮_始重視知識圖譜的發(fā)展了？
人工智能與互聯(lián)網(wǎng)或5G等技術(shù)本質(zhì)上存在差別，后者解決的是信息的發(fā)出、傳遞、接收與反饋的閉環(huán)問題，而人工智能的本質(zhì)是進(jìn)行生產(chǎn)力升級，因此評判人工智能使用的是否有價值，要看其技術(shù)應(yīng)用是否貼近生產(chǎn)核心。
人類生產(chǎn)力可以歸類為知識生產(chǎn)力和勞動生產(chǎn)力，人工智能走入產(chǎn)業(yè)后，可以分為感知智能、認(rèn)知智能和行為智能，后兩者更與生產(chǎn)力相對應(yīng)。以計算機(jī)視覺、語音識別為代表的感知智能應(yīng)用深度學(xué)習(xí)，在算力與數(shù)據(jù)的支撐下突破了工業(yè)紅線，實現(xiàn)了機(jī)器對于自然界具象事物的判斷與識別，但僅僅如此并沒有觸及核心生產(chǎn)環(huán)節(jié)，所以也就限制了其商業(yè)應(yīng)用半徑。當(dāng)人們使用機(jī)器能識別更多事物的時候，自然而然的引發(fā)了，對事物背后的事理，理解、分析和決策的深層次需求，認(rèn)知智能呼之欲出。
認(rèn)知智能核心解決的問題是對人類文明抽象概念的識別與聯(lián)想，通過自然語言處理（NLP）技術(shù)對文字內(nèi)容在語義上進(jìn)行初步認(rèn)知和自動抓取，經(jīng)由知識圖譜對概念間的關(guān)系屬性進(jìn)行聯(lián)結(jié)、轉(zhuǎn)換，從而對人類社會生產(chǎn)、生活行為進(jìn)行描繪，實現(xiàn)業(yè)務(wù)規(guī)范梳理、生產(chǎn)流程可視化、人際關(guān)系挖掘等代表應(yīng)用，這與注重經(jīng)驗、邏輯和方法論累積的知識生產(chǎn)力產(chǎn)生了直接對應(yīng)，而與勞動生產(chǎn)力相對應(yīng)的行為智能同樣需要知識的指導(dǎo)，所以認(rèn)知智能的發(fā)展才是人工智能回歸本質(zhì)的表征，而搭建知識圖譜是認(rèn)知智能可以參與生產(chǎn)的基礎(chǔ)錨點。
人工智能與生產(chǎn)力之間的關(guān)系
知識圖譜的搭建邏輯
知識圖譜從邏輯上可以分為概念層和數(shù)據(jù)層，數(shù)據(jù)層指以三元組為表現(xiàn)形式的客觀事實集合，而概念層是它的“上層建筑”，是經(jīng)過積累沉淀的知識集合。
建設(shè)中以本體模型和實體數(shù)據(jù)庫為核心，根據(jù)二者的建設(shè)順序又分為先定義本體和數(shù)據(jù)規(guī)范，再抽取數(shù)據(jù)的“自頂向下型”和先抽取實體數(shù)據(jù)，再逐層構(gòu)建本體的“自底向上型”兩種模式，前者適用于場景較為固定，存在可量化行業(yè)邏輯的領(lǐng)域，如金融、醫(yī)療、法律等；后者適用于新拓展的，有大量數(shù)據(jù)積累，行業(yè)邏輯難以直接展現(xiàn)的領(lǐng)域。
總體而言，搭建知識圖譜從數(shù)據(jù)源開始，經(jīng)歷了知識抽取、知識融合、知識加工等步驟。原始的數(shù)據(jù)通過知識抽取或數(shù)據(jù)整合的方式轉(zhuǎn)換為三元組形式，然后三元組數(shù)據(jù)再經(jīng)過實體對齊，加入數(shù)據(jù)模型，形成標(biāo)準(zhǔn)的知識表示，過程中如產(chǎn)生新的關(guān)系組合，通過知識推理形成新的知識形態(tài)，與原有知識共同經(jīng)過質(zhì)量評估，完成知識融合，最終形成完整形態(tài)上的知識圖譜。
人工智能結(jié)構(gòu)拓?fù)鋱D
知識圖譜的應(yīng)用價值
知識圖譜是人工智能符號學(xué)派中知識工程的代表應(yīng)用，其核心價值在于對多源異構(gòu)數(shù)據(jù)和多維復(fù)雜關(guān)系的處理與可視化展示。
其底層邏輯是將人類社會生活與生產(chǎn)活動中難以用數(shù)學(xué)模型直接表示的關(guān)聯(lián)屬性，利用語義網(wǎng)絡(luò)和專業(yè)領(lǐng)域知識進(jìn)行組織存儲，形成一張以關(guān)系為紐帶的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，通過對關(guān)系的挖掘與分析，能夠找到隱藏在行為之下的利益鏈條和價值鏈條，并進(jìn)行直觀的圖例展示。
在面對數(shù)據(jù)多樣、復(fù)雜，孤島化，且單一數(shù)據(jù)價值不高的應(yīng)用場景時，存在關(guān)系深度搜索、規(guī)范業(yè)務(wù)流程、規(guī)則和經(jīng)驗性預(yù)測等需求，使用知識圖譜解決方案將帶來最佳的應(yīng)用價值。
連接主義中的深度學(xué)習(xí)算法幾乎代表了當(dāng)代整個人工智能技術(shù)，但深度學(xué)習(xí)需要具有明確因果關(guān)系的數(shù)據(jù)對訓(xùn)練，且存在尚缺乏解釋性的黑箱問題，在摻雜眾多非線性問題的復(fù)雜場景中應(yīng)用價值有限，通過與知識圖譜的配合使用，在一定程度上可以解決此類問題，隨著關(guān)系向量法深入研究，圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)將走向產(chǎn)業(yè)應(yīng)用，屆時依托于行業(yè)知識與經(jīng)驗的深度學(xué)習(xí)將產(chǎn)生更多貼近產(chǎn)業(yè)核心的認(rèn)知智能應(yīng)用，人工智能技術(shù)也將跟進(jìn)一步實現(xiàn)生產(chǎn)力升級的終極目標(biāo)。
主要涵蓋知識圖譜、NLP和智能BI分析的大數(shù)據(jù)智能行業(yè)市場規(guī)模和結(jié)構(gòu)
據(jù)艾瑞咨詢統(tǒng)計推算，2019年涵蓋大數(shù)據(jù)分析預(yù)測、領(lǐng)域知識圖譜及NLP應(yīng)用的大數(shù)據(jù)智能市場規(guī)模約為106.6億元，預(yù)計2023年將突破300億元，年復(fù)合增長率為30.8%.
其中2019年市場中以金融領(lǐng)域和公安領(lǐng)域應(yīng)用份額占比最大，金融領(lǐng)域因標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)積累豐富，行業(yè)認(rèn)知與直接需求最為明顯等因素，成為數(shù)據(jù)智能最早落地并產(chǎn)生價值的行業(yè).
公安領(lǐng)域經(jīng)過三年的感知智能基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，已經(jīng)初步形成人工智能應(yīng)用環(huán)境，在黨中央和公安部的號召指導(dǎo)下，公安大數(shù)據(jù)建設(shè)將成為下一階段的主題，這一趨勢也在2019年相關(guān)招標(biāo)項目中得以體現(xiàn)。
隨著整體市場數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的完善和需求喚醒，大數(shù)據(jù)智能領(lǐng)域規(guī)模持續(xù)走高，但在行業(yè)可落地性和理性建設(shè)的限制下，預(yù)計市場增速將呈現(xiàn)下降趨勢，期間咨詢性需求將會大量出現(xiàn)，從整體發(fā)展來看增速處于良性區(qū)間，對真正有價值的公司和產(chǎn)品有正向意義。
知識圖譜應(yīng)用——搜索引擎領(lǐng)域
搜索引擎是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中最具代表性的應(yīng)用之一，它解決了人們?nèi)绾畏奖惬@取信息的問題，一度成為大部分流量的入口。但隨著網(wǎng)絡(luò)中信息沉積越來越多，人們真正需要的，隱藏在大量無用信息中有價值的部分，我們稱之為知識的內(nèi)容，往往得不到直觀展現(xiàn)，這成為了搜索引擎領(lǐng)域重點要解決的問題。
2012年5月，谷歌率先提出知識圖譜概念，用以更好的描述現(xiàn)實世界中實體關(guān)聯(lián)性問題，進(jìn)而提高信息搜索中的知識獲取效率，隨后搜狗、微軟、百度紛紛推出相關(guān)概念架構(gòu)，知識圖譜被視為下一代搜索引擎的核心技術(shù)。
傳統(tǒng)搜索引擎一般采用網(wǎng)頁索引，按照“網(wǎng)頁 --（預(yù)處理）--> 臨時庫 --（索引）--> 索引好的庫 --（由用戶行為觸發(fā)檢索）--> 為用戶展示網(wǎng)頁結(jié)果”的流程執(zhí)行，信息源來自網(wǎng)頁，展現(xiàn)內(nèi)容也是網(wǎng)頁鏈接。而基于知識圖譜的搜索作為和網(wǎng)頁索引同級、并行的另一套知識索引，更注重信息間的關(guān)聯(lián)性和自然語言理解，通過圖存儲的形式從新組織互聯(lián)網(wǎng)中的信息，再以人類的語言習(xí)慣進(jìn)行查詢和展現(xiàn)，從而提高搜索體驗，因為知識的存儲形式發(fā)生了變化，所以知識索引信息來源和展現(xiàn)載體都不再局限于網(wǎng)頁文字，語音交互和更加豐富的IoT場景將會是未來的發(fā)展方向。
知識圖譜在搜索引擎中的應(yīng)用
知識圖譜應(yīng)用——金融領(lǐng)域
在金融領(lǐng)域中無論是傳統(tǒng)金融或是互聯(lián)網(wǎng)金融，信用評估、反欺詐和風(fēng)險控制都是最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，隨著近些年金融數(shù)據(jù)的爆發(fā)式增長，傳統(tǒng)風(fēng)控系統(tǒng)逐漸力有不逮，而應(yīng)用機(jī)器學(xué)習(xí)算法和知識圖譜的智能風(fēng)控系統(tǒng)在風(fēng)險識別能力和大規(guī)模運算方面具有突出優(yōu)勢，逐漸成為金融領(lǐng)域風(fēng)控反欺詐的主要手段。
機(jī)器學(xué)習(xí)和知識圖譜相結(jié)合是目前主流的解決方案，其中機(jī)器學(xué)習(xí)算法通過概率計算的方式，以數(shù)學(xué)運算特征反應(yīng)風(fēng)險情況，形成易于機(jī)器計算的風(fēng)控模型；而知識圖譜通過權(quán)威經(jīng)驗和規(guī)則創(chuàng)建本體模型和抽取實體的范圍，根據(jù)實體間關(guān)系形成關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)網(wǎng)的圖譜形式，描畫囊括個人基礎(chǔ)信息、金融行為、社交網(wǎng)絡(luò)行為等用戶綜合畫像，根據(jù)畫像情況和模型對應(yīng)，形成具有金融業(yè)務(wù)特性的風(fēng)控體系，在解決方案的決策環(huán)節(jié)結(jié)合規(guī)則和概率的綜合評價，給出最終的風(fēng)險評估，整個過程能夠?qū)崿F(xiàn)秒級響應(yīng)。
知識圖譜的應(yīng)用不僅能夠為缺乏可解釋性的機(jī)器學(xué)習(xí)算法帶來必要的參考系，還可以串聯(lián)金融業(yè)務(wù)中產(chǎn)生的大量多源異構(gòu)數(shù)據(jù)形成數(shù)據(jù)中臺，挖掘數(shù)據(jù)深層價值，為實現(xiàn)精準(zhǔn)營銷、投資關(guān)系梳理、產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險預(yù)警、智能催收等上層應(yīng)用打下基礎(chǔ)。
知識圖譜在智能金融解決方案中的應(yīng)用
知識圖譜應(yīng)用——投研領(lǐng)域
對一級市場或二級市場的投資研究，一直是泛金融領(lǐng)域重要的課題，上市公司或一些重要的標(biāo)的公司在公開網(wǎng)絡(luò)中披露了眾多如財務(wù)數(shù)據(jù)、定期公告、公司研報等有價值的信息，為投資者行為提供了充分的參考依據(jù)。
傳統(tǒng)投研工作需要分析師通過各種渠道去搜集和判別信息，憑借個人經(jīng)驗對零散的數(shù)據(jù)進(jìn)行組織建模，以報告的形式產(chǎn)出趨勢觀點和數(shù)據(jù)分析，大部分的物料和時間成本都花費在信息和數(shù)據(jù)的搜集上，而且成果可控性不高，縱使頭部金融數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)提供了相應(yīng)的軟件產(chǎn)品，但數(shù)據(jù)的顆粒度和產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)性仍難以滿足多元需求，這成為了該行業(yè)長久存在的痛點。
投研知識圖譜以公司信息、產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)為切入點，利用NLP技術(shù)自動抓取關(guān)鍵信息，搭建投研領(lǐng)域知識圖譜，將各個行業(yè)的發(fā)展變化抽象導(dǎo)入數(shù)字層面，為知識查詢和應(yīng)用開發(fā)提供實現(xiàn)基礎(chǔ)。據(jù)統(tǒng)計，券商研報中80%的數(shù)據(jù)指標(biāo)在傳統(tǒng)軟件產(chǎn)品中無法查詢到，分析師在進(jìn)入一個新領(lǐng)域時要耗費一周左右的時間搜集類似數(shù)據(jù)，而利用投研知識圖譜可以將其必要勞動時間縮短到一分鐘，大幅提高投研效率。
除靜態(tài)領(lǐng)域圖譜外，還可以利用時間序列搭建對網(wǎng)絡(luò)報道、新聞事件進(jìn)行抓取的事理圖譜，兩相結(jié)合，從行業(yè)固有邏輯和實時信息雙管齊下，推導(dǎo)事情的發(fā)展脈絡(luò)和趨勢走向，為投研機(jī)構(gòu)和投資者清晰的梳理關(guān)聯(lián)脈絡(luò)，為后續(xù)判斷投資機(jī)會和持倉股票風(fēng)險等研判類應(yīng)用提供數(shù)據(jù)支撐。
投研知識圖譜與傳統(tǒng)產(chǎn)品的對比
知識圖譜應(yīng)用——司法領(lǐng)域
司法領(lǐng)域是以公檢法等國家司法機(jī)關(guān)及司法人員依照法定職權(quán)和法定程序，運用法律處理案件的專業(yè)領(lǐng)域。
近年，司法領(lǐng)域積極運用大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等先進(jìn)技術(shù)，深入業(yè)務(wù)場景解決痛點問題，有效提升辦案質(zhì)效、輔助司法管理、服務(wù)群眾訴訟，加速推進(jìn)司法智慧化、數(shù)字化、現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型升級。
知識圖譜的構(gòu)建是實現(xiàn)智慧司法不可或缺的基礎(chǔ)工程。司法知識圖譜將法律領(lǐng)域中的實體、屬性和關(guān)系進(jìn)行體系化梳理，并建立邏輯關(guān)聯(lián)，通過知識圖譜和大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘，輔助決策，洞察知識領(lǐng)域動態(tài)發(fā)展規(guī)律。基于司法知識圖譜，通過技術(shù)手段可實現(xiàn)司法業(yè)務(wù)場景的智能應(yīng)用，解決“案多人少”“同案不同判”等現(xiàn)實問題。
目前，司法知識圖譜已廣泛運用于法律知識檢索和推送、文書自動生成、裁判結(jié)果預(yù)測預(yù)警、知識智能問答、數(shù)據(jù)可視化等方面，為司法人員辦案提供高效參考和科學(xué)依據(jù)，全新定義司法數(shù)據(jù)應(yīng)用和司法智能化，凝練司法智慧，服務(wù)法治建設(shè)。
知識圖譜在司法領(lǐng)域中的應(yīng)用
知識圖譜應(yīng)用——教育領(lǐng)域
當(dāng)前的教育場景可以劃分為教、管、學(xué)、考，主要圍繞教育者和受教育者進(jìn)行授課、答疑、閱卷和學(xué)習(xí)、練習(xí)、考試等活動，本質(zhì)上是通過系統(tǒng)化的知識傳授與強(qiáng)化練習(xí)，使受教育者掌握知識點的過程。
傳統(tǒng)教育模式以教師集中授課為主要方式，存在著特級教師資源少、優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源分配不佳、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)節(jié)奏制式化，以及作業(yè)練習(xí)布置缺乏個性化等問題。在教育信息化和線上教育發(fā)展普及之后，AI+教育的概念隨之產(chǎn)生，人工智能公司和教育機(jī)構(gòu)希望通過利用AI技術(shù)部分解決上述痛點，以達(dá)到對教育參與者減負(fù)增效的目的。
教育領(lǐng)域參與個體眾多，采集到的數(shù)據(jù)駁雜且零碎，難以直接有效應(yīng)用，所以目前AI技術(shù)更多應(yīng)用在如拍照搜題、口語評測、課堂監(jiān)控等外圍需求的工具上面，并未能有效深入到教學(xué)場景中。而類似課題推送等應(yīng)用更多是將教學(xué)資源再分配，重視知識的點狀強(qiáng)化練習(xí)，卻不深究知識的掌握程度，以至實際使用者反饋平平。
人工智能技術(shù)真正產(chǎn)生生產(chǎn)價值，一定要建立在充分且必要的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，搭建貫穿教材知識體系、教學(xué)資源管理和受教育者學(xué)習(xí)軌跡的知識圖譜，將教與學(xué)的全過程進(jìn)行可視化展現(xiàn)，使靜態(tài)知識點數(shù)據(jù)與動態(tài)教學(xué)活動（如考試、作業(yè)等）數(shù)據(jù)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，為算法應(yīng)用提供支撐環(huán)境，是AI+教育能落地到產(chǎn)業(yè)核心的關(guān)鍵前提。
商品已成功加入購物車