虛擬機設計團隊把類加載階段張的”通過一個類的全限定名來獲取此類的二進制字節(jié)流”這個動作放到Java虛擬機外部去實現，以便讓應用程序自己決定如何去獲取所需要的類。
實現這個動作的代碼模塊稱為”類加載器”。類加載器雖然只用于實現類的加載動作，但它在Java程序中起到的作用卻遠遠不限定于類加載階段。對于任意一個類，都需要由加載它的類加載器和這個類本身一同確立其在Java虛擬機中的唯一性，每一個類加載器，都擁有一個獨立的類名稱
空間。這句話表達地再簡單一點就是:比較兩個類是否”相等”，只有在這兩個類是由同一個類加載器加載的前提下才有意義，否則即使這兩個類來源于同一個.class文件，被同一個虛擬機加載，只要加載它們的類加載器不同，這兩個類必定不相等。
上面說的”相等”，包括代表類的.class對象的equals()方法、isAssignableFrom()方法、isInstance()方法的返回結果，也包括使用instanceof關鍵字做對象所屬關系判定等情況。
類加載器模型
從Java虛擬機的角度講，只有兩種不同的類加載器:啟動類加載器Bootstrap ClassLoader，這個類加載器是由C++語言實現的，是虛擬機自身的一部分;其他類加載器，這些類加載器都由Java語言實現，獨立于虛擬機外部，并且全部繼承自
java.lang.ClassLoader。從開發(fā)人員的角度講，類加載器還可以劃分地更加細致一些，一張圖就能說明:
關于這張圖首先說兩點:
1、這三個層次的類加載器并不是繼承關系，而只是層次上的定義
2、它并不是一個強制性的約束模型，而是Java設計者推薦給開發(fā)者的一種類加載器實現方式
OK，然后一個一個類加載器來看:
1、啟動類加載器Bootstrap ClassLoader
之前說過了這是一個嵌在JVM內核中的加載器。它負責加載的是JAVA_HOME/lib下的類庫，系統(tǒng)類加載器無法被Java程序直接應用
2、擴展類加載器Extension ClassLoader
這個類加載器由sun.misc.Launcher$ExtClassLoader實現，它負責用于加載JAVA_HOME/lib/ext目錄中的，或者被java.ext.dirs系統(tǒng)變量指定所指定的路徑中所有類庫，開發(fā)者可以直接使用擴展類加載器。java.ext.dirs系統(tǒng)變量所指定的路徑的可以通過程序來查看
public class TestMain { public static void main(String[] args) { System.out.println(System.getProperty("java.ext.dirs")); } }
運行結果
E:\\MyEclipse10\\Common\\binary\\com.sun.java.jdk.win32.x86_64_1.6.0.013\\jre\\lib\\ext;C:\\Windows\\Sun\\Java\\lib\\ext
3、應用程序類加載器Application ClassLoader
這個類加載器由sun.misc.Launcher$AppClassLoader實現。這個類也一般被稱為系統(tǒng)類加載器，寫個
小程序看下:
public class TestMain { public static void main(String[] args) { System.out.println(ClassLoader.getSystemClassLoader()); } }
運行結果為:
sun.misc.Launcher$AppClassLoader@546b97fd
看到通過”ClassLoader.getSystemClassLoader”，得到的是sun.misc.Launcher$AppClassLoader，這也證明了JDK認為Application ClassLoader是系統(tǒng)類加載器。順便根據類加載器模型，打印一下這個類的父加載器:
public class TestMain { public static void main(String[] args) { System.out.println(ClassLoader.getSystemClassLoader().getParent()); } }
運行結果為:
sun.misc.Launcher$ExtClassLoader@535ff48b
看出Application ClassLoader的父加載器確實是Extension ClassLoader，符合圖中的模型。那么再打印父加載器呢?按照我們的想法應該是Bootstrap ClassLoader了，看下是不是:
public class TestMain { public static void main(String[] args) { System.out.println(ClassLoader.getSystemClassLoader().getParent().getParent()); } }
運行結果為:
null
這會打印出來的是null了。其實也很好理解，Bootstrap ClassLoader以外的ClassLoader都是Java實現的，因此這些ClassLoader勢必在Java堆中有一份實例在，所以Extension ClassLoader和Application ClassLoader都能打印出內容來。但是Bootstrap ClassLoader是JVM的一部分，是用C/C++寫的，不屬于Java，自然在Java堆中也沒有自己的空間，所以就返回null了。所以，如果ClassLoader得到的是null，那么表示的ClassLoader就是Bootstrap ClassLoader。
另外要說很重要的一點，反編譯一下rt.jar，找到sun.misc.Launcher看一下Application ClassLoader的實現:
static class AppClassLoader extends URLClassLoader { public static ClassLoader getAppClassLoader(final ClassLoader paramClassLoader) throws IOException { String str = System.getProperty("java.class.path"); final File[] arrayOfFile = str == null ? new File[0] : Launcher.getClassPath(str); return (ClassLoader)AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction() { public Launcher.AppClassLoader run() { URL[] arrayOfURL = this.val$s == null ? new URL[0] : Launcher.pathToURLs(arrayOfFile); return new Launcher.AppClassLoader(arrayOfURL, paramClassLoader); } }); }
重點就在第6行，Application ClassLoader只會加載java.class.path下的.class文件，java.class.path代表的是什么路徑?打印一下:
public class TestMain { public static void main(String[] args) { System.out.println(System.getProperty("java.class.path")); } }
運行結果為:
F:\\代碼\\MyEclipse\\TestArticle\\bin;F:\\學習\\第三方jar包\\XStream\\xstream-1.4.jar;F:\\學習\\第三方jar包\\XStream\\kxml2.jar
Application ClassLoader只能加載項目bin目錄下的.class文件。雙親委派模型
最后講一下雙親委派模型，其實上面的類加載器模型圖就是一個雙親委派模式的圖，這里把它再講清楚一點。
雙親委派模型是在JDK1.2期間被引入的，其工作過程可以分為兩步:
1、如果一個類加載器收到了類加載的請求，它首先不會自己去嘗試加載這個類，而是把這個請求委派給父類加載器去完成，每一個層次的類加載器都是如此。2、只有當父加載器反饋自己無法完成這這個加載請求(它的搜索范圍中沒有找到所需的類)時，子加載器才會嘗試自己去加載
所以，其實所有的加載請求最終都應該傳送到頂層的啟動類加載器中。雙親委派模型對于Java程序的穩(wěn)定運作很重要，因為Java類隨著它的加載器一起具備了一種帶有優(yōu)先級的層次關系。例如java.lang.Object，存放于rt.jar中，無論哪一個類加載器要去加載這個類，最終都是由Bootstrap ClassLoader去加載，因此Object類在程序的各種類加載器環(huán)境中都是一個類。相反，如果沒有雙親委派模型，由各個類自己去加載的話，如果用戶自己編寫了一個java.lang.Object，并放在CLASSPATH下，那系統(tǒng)中將會出現多個不同的Object類，Java體系中最基礎的行為也將無法保證，應用程序也將會變得一片混亂。
商品已成功加入購物車